LOS PRESUPUESTOS DE LOS AYUNTAMIENTOS LEBANIEGOS

Vistos en días pasados en su conjunto, vamos a dedicar hoy unas breves notas para los presupuestos individuales de cada ayuntamiento lebaniego.

El que alcanza un mayor importe es el de Cillorigo, con 1.815.131,51 euros. Contribuye a ello el ya comentado hecho de incluir en el mismo unas imposiciones a plazo fijo, procedentes de una herencia, por importe de 671.000 euros que se renuevan anualmente. Ya comentamos también los 121.105,51 euros de pasivos financieros que anuncian la contratación de un préstamo para hacer frente a las obras cuya subvención del Gobierno de Cantabria no se recibirá hasta después de 2016. Al incluir en los gastos estas obras, las inversiones reales suponen casi el 20% del total (excluidos los citados 671.000 euros), siendo el tercer ayuntamiento de la comarca que más fondos destina a las mismas.

El segundo ayuntamiento en volumen de presupuesto es el de Potes, que llega a 1.511.857,15 euros. En la parte de los ingresos llama la atención que las tasas y precios públicos suponen un 29,65% del total, porcentaje muy superior al del resto de ayuntamientos lebaniegos (el siguiente es Camaleño donde representan el 16,70%). También, que las subvenciones recibidas, tanto corrientes como de capital, suponen un 28,43%, por debajo de la media de la comarca que es del 39,70%.

En cuanto a los capítulos de gasto del Ayuntamiento de Potes, destaca que apenas un 7,09% se destine a inversiones. Ello es consecuencia de que los gastos corrientes y servicios se lleven el 44,32% del presupuesto y los gastos de personal otro 37,95%. Casi un 4%, 59.676,75 euros se dedicarán a reducir la deuda.

El Ayuntamiento de Camaleño es el tercero con mayor presupuesto, aunque a notable diferencia de los dos anteriores ya que alcanza los 844.712,32 euros. Si una cosa llama la atención de un modo especial en estos presupuestos es que el 53,51% del mismo se destina a pagar gastos corrientes y servicios. Los gastos de personal, que se quedan en el 29,92% (el segundo porcentaje más bajo de los ocho ayuntamientos), lo compensan en parte, pero así con todo solo el 7,90% del presupuesto se dedica a inversiones reales.

El presupuesto de Cabezón de Liébana, con 627.000 euros, es el siguiente en volumen y destaca por varias circunstancias. Es el ayuntamiento en el que mayor peso tienen los ingresos procedentes de su patrimonio, que suponen un 18,65% del total. Además, las transferencias corrientes suponen el 43,14%. Por ello, los impuestos y tasas que pagan sus ciudadanos no llegan al 40% del total de los ingresos.

En cuanto a los gastos, el presupuesto de Cabezón es de los más inversores de la comarca: el 24,45% se dedica a inversiones. Además, casi el 10% tiene como finalidad el pago de subvenciones corrientes (el mayor porcentaje de todos para este fin).

Un poco menos importe que el presupuesto de Cabezón, tiene el de Vega de Liébana, exactamente 611.519 euros. Sin embargo, entre ambos hay importantes diferencias. Los impuestos directos suponen en La Vega el 40,57% de los ingresos, el mayor porcentaje de los ocho ayuntamientos. Las subvenciones que recibe, algo más del 44% del total, son la otra gran fuente de ingresos.

Por el lado de los gastos, destaca que el 45,33% de los fondos se dediquen a los gastos de personal y otro 40,15% a los gastos corrientes. Las inversiones se llevan el 10,67%.

Peñarrubia y Pesaguero tienen presupuestos por un importe casi idéntico: 280.000 euros el primero y 279.548,14 el segundo. Sin embargo, también entre ellos hay notables diferencias empezando por el peso de los impuestos directos. Mientras en Pesaguero representan el 39,41% de los ingresos, en Peñarrubia se quedan en el 25% y las tasas y precios públicos son mayores en Peñarrubia (15,71 por 9,12%) que también recibe más subvenciones (51% frente a 47%).

En cuanto a los gastos, en Pesaguero los de personal se llevan el 45,60% del presupuesto (el mayor porcentaje de toda la comarca) mientras en Peñarrubia se quedan en el 38,21%. También los gastos corrientes de Pesaguero son mayores que los de Peñarrubia (41,08% frente a 33,04%). Por todo ello, Peñarrubia puede dedicar a inversiones un 17,50% de su presupuesto, mientras Pesaguero solo dedica el 3,11%.

Queda, finalmente, el Ayuntamiento de Tresviso, con peculiaridades en las que influye su escasa población. Su presupuesto asciende a 111.040 euros, de los cuales más de un 87% provienen de subvenciones, tanto corrientes como de capital. Por ello, es el ayuntamiento en el que menos peso tienen los impuestos y tasas. Es, también, el que más dedica a inversiones reales (un 54%), además de destinar casi un 11% del total a devolver las deudas contraidas. Los gastos de personal y en bienes corrientes no llegan en él al 15% cada uno.

Hasta aquí este rápido repaso a los presupuestos de los ochos ayuntamientos de la comarca de Liébana y Peñarrubia.

Enlaces relacionados

.- presupuestos I parte: ingresos

.- presupuestos II parte: gastos